Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина ФИЛОСОФИЯ ДЕЛЕНИЯ ПРАВА НА ЧАСТНОЕ И ПУБЛИЧНОЕ
Ключевые слова:
отрасль права, публичное право, частное право, общественные отношения, методы правового регулирования, императивный метод, диспозитивный методАннотация
в статье освещаются теоретические подходы к пониманию сущности права через его деление на частное и публичное. В этом аспекте рассмотрены дискуссионные вопросы по заданной теме, предложено собственное видение сущности дифференциации права. По мнению авторов настоящий статьи, в современных теоретических учениях присутствует достаточное количество архаических устоев, которые мешают науке расти и развиваться. В этом смысле вопрос деления права на частное и публичное только усиливает распри внутри узкого круга «научных гигантов», что в свою очередь вызывает ряд вопросов у юристов-практиков относительно возможности применения данных знаний в процессе своей профессиональной деятельности. Но так ли уж необходимы эти ни к чему не приводящие споры и разногласия? Право прежде всего – искусство добра и справедливости, а отсутствие четкой определенности в сущности правовых учений рождает сомнение в самом его предназначении. Именно поэтому авторы настоящей статьи ставят себе целью определиться в разумности и целесообразности теорий дифференциации права, тем самым пытаются в той мере, в которой это представляется возможным, помочь всему практическому оплоту современной юриспруденции выйти из запутанного леса теоретической розни и, наконец, понять, как данные знания можно применять и нужны ли они современной практической юриспруденции.