4:2 in favor of the defense

Abstract

Федеральным законом № 190-ФЗ от 23 июня 2016 года в уголовнопроцессуальный закон были внесены изменения, предусматривающие возможность рассмотрения судьями районного суда ряда составов преступлений коллегией из шести присяжных заседателей. Ранее нами анализировалось первое уголовное дело, которое было рассмотрено во Владимирской области по правилам данного Федерального закона, - это уголовное дело по обвинению гражданки Ж. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, которое рассматривалось Суздальским районным судом, оправдавшим подсудимую за отсутствием в её деянии состава преступления1. В настоящей статье автором анализируется опыт рассмотрения Фрунзенским районным судом г. Владимира второго уголовного дела по обвинению гражданки Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Приговором от 26 сентября 2019 года Фрунзенского районного суда г. Владимира гражданка Р. была оправдана по предъявленному ей обвинению в связи с вынесением коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта за непричастностью её к совершению преступления. Автором анализируются материалы уголовного дела, ход его расследования и судебного разбирательства и выявляются причины постановления оправдательного приговора. Annotation. Federal Law No. 190-ФЗ dated June 23, 2016 amended the criminal procedure law to provide for the possibility of judges of a district court reviewing a number of crimes with a panel of six jurors. Earlier, we analyzed the first criminal case, which was considered in the Vladimir region according to the rules of this Federal Law, - this is a criminal case on charges of citizen J. of committing a crime under Part 4 of Art. 111 of the Criminal Code, which was examined by the Suzdal District Court, which acquitted the defendant for the lack of corpus delicti in her act. In this article, the author analyzes the experience of the consideration of the second criminal case by the Frunze District Court of Vladimir on charges of a citizen R. of committing a crime under Part 1 of Art. 105 of the Criminal Code. By a verdict of September 26, 2019, the Frunze District Court of Vladimir, citizen R. was acquitted of the charges against her in connection with the jury acquitting the verdict of non-participation in the commission of a crime. The author analyzes the materials of the criminal case, the progress of its investigation and trial and identifies the reasons for the decision of the acquittal.