Особенности доказательственной деятельности при производстве дознания в сокращенной форме
Ключевые слова:
дознание в сокращенной форме, особенности доказательственной деятельностиАннотация
Федеральным законом от 04.03.2013 г. № 23-ФЗ в Уголовнопроцессуальный кодекс Российской Федерации была введена глава 32.1 УПК РФ «Дознание в сокращенной форме». В статье 226.5 УПК РФ говорится об особенностях доказывания при производстве дознания в сокращенной форме. В том числе в части 3 статьи 226.5 УПК РФ излагаются особенности доказательственной деятельности при производстве дознания в сокращенной форме, которые заключаются в том, что законодатель предоставляет дознавателю право не проверять доказательства, если они не были оспорены сторонами; не допрашивать лиц, от которых получены объяснения в ходе доследственной проверки; не назначать судебную экспертизу в определенных случаях; не проводить иные следственные и процессуальные действия, направленные на установление фактических обстоятельств, сведения о которых содержатся в материалах доследственной проверки. Автором анализируются особенности доказательственной деятельности и высказываются предложения по совершенствованию действующего законодательства.
Скачивания
Библиографические ссылки
Зайцева Е. А. Федеральный закон от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ о применении специальных познаний и эрозия правового института судебной экспертизы // Дознание в сокращенной форме: вопросы законодательной регламентации и проблемы правоприменения: сборник статей / под общей редакцией кандидата юридических наук, доцента И. С. Дикарева. – Волгоград, 2013. – 113 с. – С. 38-48.
Закотянский А. С. Анализ практики дознания в сокращенной форме по материалам Самарской области // Юридический вестник Самарского государственного университета. – 2015. – Т. 1. – № 2. – С. 107-113.
Иванова А. С. Дознание в сокращенной форме: проблемы и перспективы // Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2013. – № 23. – С. 179-182.
Кругликов А. П. Дознание в сокращенной форме: почему органам дознания и суду можно не исследовать должным образом доказательства при расследовании и рассмотрении уголовного дела? // Дознание в сокращенной форме: вопросы законодательной регламентации и проблемы правоприменения: сборник статей / под общей редакцией кандидата юридических наук, доцента И. С. Дикарева. – Волгоград, 2013. – 113 с. – С. 58-73.
Науменко О. А. Обеспечение прав личности при производстве дознания: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2015. – 17 с.
Наумов А. М. Основные формы процессуальной деятельности при производстве дознания в сокращенной форме // Ученые записки. – 2024. – № 3 (51). – С. 111-115.
Романова А. В. Предмет и пределы доказывания при производстве дознания в сокращенной форме // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2014. – № 2 (12). – С. 83-87.
Хисматуллин И. Г. Производство дознания в сокращенной форме: проблемы теории и практики // Право и государство: теория и практика. – 2018. – № 8 (164). – С. 141-145.
Шуваткин А. В. Окончание дознания в сокращенной форме составлением обвинительного постановления // Юридический вестник Самарского университета. – 2021. – Т. 7. – № 2. – С. 77-82.
Ярыгина Л. А. Доказывание при производстве дознания в сокращенной форме: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Самара, 2017. – 22 с.
