Peculiarities of evidentiary activity during the preliminary inquiry in an abbreviated form
Keywords:
inquiry in abbreviated form, features of evidentiary activityAbstract
Federal Law of 04.03.2013 No. 23-FZ introduced Chapter 32.1 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation "Pre-trial inquiry in an abbreviated form". Article 226.5 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation describes the peculiarities of proving during the preliminary inquiry in an abbreviated form. In particular, Part 3 of Article 226.5 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation sets out the peculiarities of evidentiary activity during the preliminary inquiry in an abbreviated form, which consist in the fact that the legislator grants the investigator the right not to check evidence if it has not been challenged by the parties; not to interrogate persons from whom explanations were received during the pre-investigation check; not to appoint a forensic examination in certain cases; not to carry out other investigative and procedural actions aimed at establishing the factual circumstances, information about which is contained in the materials of the pre-investigation check. The author analyzes the features of evidentiary activity and makes proposals for improving the current legislation.
Downloads
References
Зайцева Е. А. Федеральный закон от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ о применении специальных познаний и эрозия правового института судебной экспертизы // Дознание в сокращенной форме: вопросы законодательной регламентации и проблемы правоприменения: сборник статей / под общей редакцией кандидата юридических наук, доцента И. С. Дикарева. – Волгоград, 2013. – 113 с. – С. 38-48.
Закотянский А. С. Анализ практики дознания в сокращенной форме по материалам Самарской области // Юридический вестник Самарского государственного университета. – 2015. – Т. 1. – № 2. – С. 107-113.
Иванова А. С. Дознание в сокращенной форме: проблемы и перспективы // Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2013. – № 23. – С. 179-182.
Кругликов А. П. Дознание в сокращенной форме: почему органам дознания и суду можно не исследовать должным образом доказательства при расследовании и рассмотрении уголовного дела? // Дознание в сокращенной форме: вопросы законодательной регламентации и проблемы правоприменения: сборник статей / под общей редакцией кандидата юридических наук, доцента И. С. Дикарева. – Волгоград, 2013. – 113 с. – С. 58-73.
Науменко О. А. Обеспечение прав личности при производстве дознания: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2015. – 17 с.
Наумов А. М. Основные формы процессуальной деятельности при производстве дознания в сокращенной форме // Ученые записки. – 2024. – № 3 (51). – С. 111-115.
Романова А. В. Предмет и пределы доказывания при производстве дознания в сокращенной форме // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2014. – № 2 (12). – С. 83-87.
Хисматуллин И. Г. Производство дознания в сокращенной форме: проблемы теории и практики // Право и государство: теория и практика. – 2018. – № 8 (164). – С. 141-145.
Шуваткин А. В. Окончание дознания в сокращенной форме составлением обвинительного постановления // Юридический вестник Самарского университета. – 2021. – Т. 7. – № 2. – С. 77-82.
Ярыгина Л. А. Доказывание при производстве дознания в сокращенной форме: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Самара, 2017. – 22 с.
