ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ПРАВОВОЙ ПРИРОДЕ ИНСТИТУТА ДОСУДЕБНОГО СОГЛАШЕНИЯ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ (ЧАСТЬ 1)

Аннотация

Федеральным законом №141-ФЗ от 29 июня 2009 года в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации была введена новая глава 40.1 «Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве». Одним из основных вопросов, волнующих исследователей, является вопрос о правовой природе института досудебного соглашения о сотрудничестве. Чтобы правильно понять правовую природу данного института, следует применять два подхода: гносеологический и исторический (или формационный). Гносеологический подход позволяет понять сущность данного правового института, исходя из совокупности составляющих его норм материального и процессуального права. Исходя из комплексного и межотраслевого характера института досудебного соглашения о сотрудничестве в рамках гносеологического подхода, мы можем выделить много точек зрения на правовую природу данного института. Все эти точки зрения мы можем условно разделить на два лагеря: представители уголовно-правовой науки и представители уголовно-процессуальной науки. В рамках данной статьи автор анализирует взгляды исследователей, которые считает добровольное соглашение о сотрудничестве институтом деятельного раскаяния. Annotation. Federal Law No. 141-FZ of June 29, 2009 introduced a new Chapter 40.1 “Special procedure for making a court decision when concluding a pre-trial cooperation agreement” into the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation. One of the main issues of concern to researchers is the question of the legal nature of the institution of a pre-trial cooperation agreement. To correctly understand the legal nature of this institution, two approaches should be applied: epistemological and historical (or formational). The epistemological approach allows us to understand the essence of this legal institution, based on the totality of its constituent norms of substantive and procedural law. Based on the complex and intersectoral nature of the institution of a pre-trial agreement on cooperation within the framework of the epistemological approach, we can single