СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ

Аннотация

В статье на основе норм гражданского процессуального законодательства и судебной практики проанализированы нормы, регулирующие порядок приказного производства. В ходе анализа судебной статистики за 2021 и 2022 год уточнены основные признаки приказного производства и выявлен ряд проблемных вопросов. При рассмотрении признака бесспорности требований при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа в отдельных случаях суду затруднительно установить наличие спора о праве. Сделан вывод о том, что право должника на отмену судебного приказа имеет и негативные последствия. В связи с этим предложена процедура своевременного извещения должника о возможном вынесении в отношении него судебного приказа. На основе использования цифровых технологий в приказном производстве в судах Германии и Франции исследован вопрос о возможности применения автоматизированной системы на основе цифровой платформы в системе российского судопроизводства, и в частности в приказном производстве. Сделаны выводы о необходимости внедрения цифровой платформы для автоматизации таких процедур, как составление, подача, принятие и рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, с извещением должника. Аnnotation. In the work, on the basis of the norms of civil procedural legislation and judicial practice, the norms regulating the procedure of writ proceedings are analyzed. During the analysis of judicial statistics for 2021 and 2022, the main features of writ proceedings were clarified, and a number of problematic issues were identified. When considering the sign of indisputability of claims when applying for a court order,